regolamento

Dal regolamento di una mezza maratona:

1. ...
2. L'Organizzazione garantisce la massima cura nello stoccaggio, custodia e riconsegna delle sacche.
3. L'Organizzazione declina ogni responsabilità in caso di smarrimento o furto e, nell'eventualità, non effettuerà alcun tipo di risarcimento.

Se l'Organizzazione garantisce la massima cura, come fa declinare gli smarrimenti?

Se ti consegno la sacca e tu Organizzazione la conservi con la massima cura non puoi smarrirla. A meno che la massima cura non sia poi così massima.
Forse invece che massima cura, basterebbe garantire un minimo di efficienza.

Poi i furti. Se la custodisci tu Organizzazione con la massima cura, e con la massima cura la tieni, per esempio, in un posto chiuso con un unico accesso controllato in modo che solo le persone autorizzate, e solo quelle strettamente addette allo stoccaggio  possano accedervi, beh allora in caso di furti è ovvio che il ladro è una delle persone addette allo stoccaggio e, essendo persona dell'Organizzazione, tu Organizzazione dovresti risponderne eccome.

Invece tu Organizzazione ti prendi la briga di avvisare che la massima cura, di nuovo, non è poi così massima perchè potrebbe accadere che qualcuno senza un minimo di controllo possa accedere all'area di stocaggio, vuoi perchè l'ingresso non è così sorvegliato con la massima cura, vuoi perchè l'area non è proprio chiusa, e rubare qua e la per le sacche. 
Sacche che dovrebbero essere stoccate con la massima cura, ma forse basterebbe con un minimo di efficienza.


Insomma, dare la sacca all'Oraganizzazione o lasciarla in un bar avvisando il barista che torni subito, più o meno hanno le stesse garanzie di ritrovarla dopo la gara.

rumors

Ricoh starebbe lavorando su una miroless su base Pentax.
Sony ha appena presentato le nuove miroless NEX-5N e NEX-7.

Nikon sta per annunciare qualcosa di straordinario tra un paio di giorni.
Canon sta per presentare qualcosa di lascerà il segno nel mondo della fotografia.
FujiFilm avrebbe in serbo qualcosa di altrettanto clamoroso sulla scia del successo della X10.

Insomma secondo me siamo all'inizio di una rivoluzione era per la fotografia, dopo le pellicole Kodak, dopo il formato 35mm Leica, finalmente delle vere macchine fotografiche digitali: le cosiddette miroless.

Non dei vecchi corpi reflex, con una un sensore al posto della pellicola. Ma una macchina nuova, pensata per funzionare in modo nuovo sfruttando le potenzialità dei sensori digitali.

Se ci pensate bene anche le reflex più moderne e costose sono state pensate e costruite come le vecchie reflex a pellicola, solo che al posto del rullino hanno messo un sensore e una scheda di memoria. Ma il resto è rimasto lo stesso.
Stesso mirino ottico, stesso specchio che si ribalta, stesse tendine, stesso otturatore, stesso misuratore di luminosità, stesso sistema di messo a fuoco, tutto uguale. Con il sensore digitale relegato a fare la parte della pellicola.
Si ok, i vari sistemi intorno al sensore non sono gli stessi delle reflex di 20 anni fa, sono evoluti e più performanti, ma resta il fatto che il sensore non viene sfruttato per tutto quello che può fare.

Cosa può fare un sensore: può misurare la luce, può valutare la messa a fuoco, può fare da tendina, può fare il liveview, può fare da colorimetro. Potrebbe fare anche da secondo sensore.
Non ci vuole poi molto a fare un sensore da 24Mpx, e usarne 12Mpx alla volta così da avere 2 scatti al prezzo di un click.
Oppure avere un sensore quadrato che, in base all'orientamento usa i pixel in orizzontale o in verticale.

Secondo me un smartphone da 100€ è più "macchina fotografica digitale" di una reflex Mark IV.

Le miroless a mio parere sommano la praticità di una compatta con la possibilità di montare ottiche grandi e di qualità. Se poi montano anche i sensori grandi e di qualità riservati alle reflex, allora si ottiene la macchina digitale per eccellenza e senza parti meccaniche che si usurano.
Non per niente in asia le miroless valgono il 20% del mercato e sono sicuro che molti moleranno i loro pesanti corredi per tenere in tasca un corpo compatto e un paio di ottiche più piccole, ma ugualmente buone.

Quando la misura conta

I preservativi cinesi sono troppo piccoli per essere venduti in SudAfrica.

Sembra una barzelletta invece è una notizia di yahoo e, considerato il problema con HIV che hanno da quelle parti è una cosa seria. 

Boiron vs Blog(0) come è andata finire

Hanno fatta pace.

A iniziato furbamente blog(0) a fare un passo indietro e a offrire come segno di pace una bambola di Barbara Streisand (1) (qui).
La Boiron ha accettato (qui) con tanto di scuse per il fraintendimento, non avevano nessuna intenzione di querelare, e  in cambio della bambola spediranno uno dei loro libri dove spiegano tutta l'efficacia dei loro farmaci e si fa luce sulla cattiva informazione che c'è in giro sulla omeopatia.

Così scampato il pericolo di finire per tribunali, il buon Blog(0) ha finalmente pubblicare il terzo post contro omeopatia (qui). Tanto per re-iniziare la guerra.

Ma forse no. Se la Boiron non avesse fatto niente, pochissimi, praticamente nessuno avrebbe letto quei post, e anche tra chi li avesse letti sarebbe rimasto il dubbio sulla attendibilità o meno. Invece così i post sono stati letti da molte più persone e il clamore ha raggiunto anche siti di una certa importanza con una ricaduta di pubblicità negativa che peserà non poco sulla Boiron.

Magari non influirà sulle vendite, però adesso qualche persona in più si sta faccendo delle domande.
Magari domande come queste: Mi hanno dato delle pillole omeopatiche, però senza confezione. Come faccio a sapere che sono vere e non semplice caramelle di zucchero?(2)


1) non conoscevo l'esistenza dell'effetto Streisand
2) la domanda e di BBB

Siiiiiii Freeeeeeeezeeeee

E vaiiiii, dopo quasi 2 mesi che mi capitava, stasera il grande ritorno:
FREEZEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!
FREEEEZEEEZEEZEEE!!!!!
e ancora FREEEEEEEEEEEEEEEZEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!


Ma-va-fan-culo-va


Però c'è una novità, stavolta la colpa non di un browers, ma di ThunderBirth. Si si, ne sono quasi sicuro.
Perchè ieri sera ha voluto aggiornarsi alla versione 6.0.2 e stasera, che mi andava un po' di musica, con winamp e thumderbird ne è nato un bel conflitto che ha fatto scattare il solito DPC con conseguente Freeze.

Per quelli nuovi, ricordo che il Freeze è un particolare stato della macchina in cui una risorsa, per esempio la scheda audio, ha bisogno di memoria, ma contemporaneamente un'altra risorsa, per esempio la scheda video o la javamachina, non la lascia libera. In questo modo parte un interrup hardware che si ciuccia il 50% delle risorse, bloccando di fatto la macchina.

Se prima i sospetti erano su qualche conflitto tra schede audio e video, adesso tra i possibili indiziati ritorna il motore che esegue gli script javascript di Mozilla.

Già perchè l'ultima cosa che ha fato il pc prima di bloccarsi è stato avvertirmi che uno script ci stava mettendo tempo a concludersi. La mia ipotesi è che prima i problemi me li dava (anche) Firefox appena aggiornato, adesso me li da suo fratello TB, anche questo appena aggiornato.
Quelli di Mozilla hanno messo appunto un nuovo motore che per essere più veloce sfrutta le capacità di calcolo della GPU, Dapprima lo hanno messo sul loro gioielino che è FireFox, poi, mentre quelli di FF cercavano di sistemare i problemi, l'ho hanno messo sul fratello minore; ThunderBird per l'appunto.

Morale della favola: Ma-va-fan-culo-va.

Così niente musica, fino a quando anche a Thunderbird daranno le patch che hanno messo su FF.



Ma quando esce W8 che cambio pc?

PS: il weekend di sfiga adesso è cominciato di Giovedì.